مباني نظري و پيشيينه سبک اسناد کنترل (فصل دوم)

مباني نظري و پيشيينه سبک اسناد کنترل (فصل دوم)

در 83 صفحه ورد قابل ويرايش با فرمت doc

توضيحات: فصل دوم پايان نامه کارشناسي ارشد (پيشينه و مباني نظري پژوهش)

همراه با منبع نويسي درون متني به شيوه APA جهت استفاده فصل دو پايان نامه

توضيحات نظري کامل در مورد متغير

پيشينه داخلي و خارجي در مورد متغير مربوطه و متغيرهاي مشابه

رفرنس نويسي و پاورقي دقيق و مناسب

منبع : انگليسي وفارسي دارد (به شيوه APA)

نوع فايل:  WORD و قابل ويرايش با فرمت doc

قسمتي از متن مباني نظري و پيشينه

سبک اسناد کنترل

اصطلاح سبک به عنوان شيوه ترجيحي فرد براي فکر کردن و انجام دادن کاري، از جمله متغيرهاي فردي است (آلپورت،1937 به نقل از نريماني، ابوالقاسمي،جويباري1392)

سبک تبييني به طور گسترده در پژوهش هاي مختلف روانشناسي براي پيش بيني افسردگي استفاده شده (هاجيل، باش و وارن،1996؛پترسون و سليگمن؛1984،سليگمن،1990 به نقل از رجبي و ييلاق1384).

سبک اسناد يک متغير شناختي است که نحوه تبيين رويدادها را نشان مي دهد منطق اساسي نظريه اسناد از اين فرض نظري ناشي مي شود که آدمي واجد اين انگيزش است که از ماهيت محيط خود به ويژه از علل رويدادهاي خاص آگاه شود اگر به فهم اين نکته نايل آيد که علت رويدادهاي معين در گذشته چه بوده است آنگاه قادر خواهد بود تا با مداخله واقعي و يا انتخابهاي خود و آنچه در آينده براي او اتفاق خواهد افتاد را مهار سازد (سيرز و همکاران1991 به نقل از اماني، خداپناهي، حيدري1385).

اين تحقيق به آن نوع سبک اسنادي اشاره دارد که از فرمول بندي مجدد درماندگي آموخته شده آبرامسون و همکاران1978 به دست آمده است در الگوي جديد درماندگي آموخته شده  نحوه تبيين رويدادهاي غيرقابل مهار توسط فرد مهمتر از رويدادهايي است که واقعا اتفاق افتاده است (همان).

فريز1980 به نقل از نوري،مکارمي،ابراهيمي 1379در تحقيقاتش نشان داد که الگوهاي اسنادي ناسازگارانه بيشتر در گروه هاي اقليت نژادي، خانواده هاي کم درآمد و زنان است هرچند که گفته شده است که سبک اسناد ويژگي نسبتاپايدار شخصيت است  اما به توجه به مطالعات ولفل(1982)، بلگر و چني(1982) و دوهرتي(1984) به نقل از بارون و برن(1991) معلوم شده است که امکان تغيير در نوع سبک اسناد وجود دارد.

همچنين اسنادهاي علي نقش با اهميتي در رفتارهايي مانند روابط بين فردي، تعارض بين فردي، رفتارهاي بهداشتي و غيره دارد(گودجانسون و پيترسون،1991 به نقل ازنريماني، جويباري، ابوالقاسمي1392).

کريمي(1372) در تحقيقات خويش به اين نتيجه دست يافت که  تفاوتي بين زنان و مردان در سبک اسناد نيست ولي بارگر و کوپر(1972) به نقل  ازنوري و همکاران (1379) به اين نتيجه رسيدند که مردان منبع کنترل دروني تري نسبت به زنان دارند و همين طور  رانز(1966) به نقل ازاحدي(1372)،  هوکريج (1975)، هولران و لوپز(1984)، موآم وندا (1995) به نقل از نوري و همکاران(1379) نيز به همين نتيجه رسيدند. ...

...

هايدر(1999) معتقد است که دوباره سازي مجدد شي مطابق با محرک هاي ادراکي  يک فرآيند اسنادي است و اسناد يعني اينکه سيستم ادراکي خصوصيات يک پديده را به داده هاي حسي نسبت مي دهد(هايدر،1999 به نقل از خاني اوشاني).

ايمر (1993) از مفاهيم فوق به عنوان اسناد صفات و خصوصيات ياد مي کند و معتقد است که اسناد صفات  از اسناد علي متفاوت است  وقتي گفته مي شود شي 1 علت   شي 2 است  اسنا دهنده ميان دو شي يک پيوند علي برقرار کرده است و نه اينکه صفاتي را به يک پديده نسبت دهد(ايمر، 1993 به نقل از خاني اوشاني1389).

فرض هاي اساسي نظريه اسناد:

همانطور که ذکر شد مفاهيم اسنادي ابتدا در زمينه فرآيندهاي ادراکي مورد توجه قرار گرفت و سپس توسط روانشناسان اجتماعي براي تبيين و تحليل فرآيندهاي رفتار ديگران بکار گرفته شد.با اينکه به دلايل گوناگون رويکردهاي اسنادي در زمينه هاي متفاوت روانشناسي تا کنون هيچ نظريه منسجمي ارائه نشده است در تمام اين نظريه ها  فرض هاي اساسي وجود دارند که عبارتند از :

1) نظريه هاي اسنادي فرض مي کنند که افکار و شناخت هاي علي در رفتار، عواطف و تجارب نقش مهمي دارند بنابراين مدل هاي اسنادي يک رويکرد شتاختي است.

2) فرض دوم اين است که افراد براي تبيين علي  وقايعي که در محيط اجتماعي رخ مي دهد انگيخته شده اند و از روش هايي استفاده مي کنند که همانند روش هايي ست که دانشمندان براي تعيين علييت به کار مي گيرند بنابرايننظريه اسناد رويکرد منطقي دارد. ...

...

کليشه هاي جنسيتي و شيوه هاي اسناد دهي در خشونت خانگي

به طور کلي ما مايل هستيم علل زير بنايي رفتار خود و ديگران را بفهميم تا دقيقا دريابيم که چرا خود يا ديگران تحت شرايط خاص به شيوه هاي مشخص  و معين عمل مي کنيم اين فرآيند را اسنادهي ارتباطي مي گويند(گاتمن، 1998 به نقل از خجسته مهر، کوچکي، رجبي1391). اسنادهاي ارتباطي به طور کلي شامل دو نوع اصلي اسنادهاي علي  و اسنادهاي مسووليت هستند اسنادهاي علي بر جايگاه اسناد(دروني- بيروني)، پايداري و ثبات و کلي يا جهان شمول بودن تاکيد دارد  در حالي که اسنادهاي مسووليت بر عمدي و آگاهانه بودن رفتار خودخواهي همسر  خاطي و سرزنش تاکيد مي کند(توتارل-کيسلاک و کاوسوقلو، 2006 به نقل از همان منبع).

همانطور که گفته شد يکي از اولين فرمول بندي هاي نظريه اسناد در کارهاي هايدر مشاهده شد که اسنادها را به دو نوع موقعيتي و شخصي تقسيم کرد بعد از او افرادي مانند دا ويس، جونس، شاور وکلي نيز نظرياتي ارئه دادند اما يکي از جامع ترين نظريه ها نظريه وينر مي باشد که بيان داشت بين اسنادهاي شخصي و موقعيتي اسنادهاي ديگري هم مي تواند وجود داشته باشد به نظر وي بازده هاي رفتاري نه فقط به به عوامل دروني(شخصي) يا بيروني (موقعيتي) بلکه به عواملي که پايدار و ناپايدار قابل کنترل و غيرقابل کنترل هستند نيز نسبت داده مي شود (محمد زاده، لامعي، لامعي1390).

اغلب کشورهاي صنعتي غرب به ويژه ايالات متحده جهت گيري فرد گرايانه دارندبه اين معنا که براي استقلال و ابراز وجود ارزش زيادي قايل هستند برعکس بسياري  از فرهنگ هاي غير غربي داراي جهت گيري جمعي  هستند که به وابستگي متقابل افراد به يکديگر در جامعه تاکيد مي ورزد. چنين واقعيتي اين احتمال را مطرح مي کند که برخي از اثرات اسنادي مورد بحث ما جهاني نباشد بلکه صرفا منعکس کننده جهت گيري فردگرايانه در جامعه هايي باشد که تحقيقات در آن صورت گرفته است به عنوان مثال ممکن است اين فقط جهت گيري فردگرايانه جوامع غربي و نه نوعي ويژگي همگاني آدمي در پردازش اطلاعات باشد که به ما رهنمود مي دهد تا مردم را برحسب صفات شخصيتي آنان توصيف کنند يا اعمال آنها را به شخصيت فردي آنها اسناد دهند نه به موقعيت. مثلا ژپني ها که جوامع جمع گرا هستند در پاسخ به سوال من کيستم يک چهارم آمريکايي ها صفات روانشناختي مانند من خوش بين هستم را استفاده مي کردند و سه برابر آمريکايي ها از نقش ها و بافت  هاي اجتماعي مانند عضو باشگاه نمايش هستم نام برده بودند. جالب اينکه وقتي بافت اجتماعي مشخص شد ژاپني ها بيش از آمريکايي ها در توصيف خود مضامين روانشناسي به کار بردند مانند من تنبل هستم. اين خود نشان مي دهد که رفتار خود را وابسته به موقعيت مي دانند (کوزنيز به نقل از اتکينسون و همکاران،1385)....

...